Rechtsprechung
   BGH, 17.11.1964 - 1 StR 412/64   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1964,5582
BGH, 17.11.1964 - 1 StR 412/64 (https://dejure.org/1964,5582)
BGH, Entscheidung vom 17.11.1964 - 1 StR 412/64 (https://dejure.org/1964,5582)
BGH, Entscheidung vom 17. November 1964 - 1 StR 412/64 (https://dejure.org/1964,5582)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1964,5582) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Anforderungen an die Durchführung des Revisionsverfahrens - Grundlagen der Darlegung von Revisionsgründen im Strafprozess - Voraussetzungen für eine Strafbarkeit wegen schweren Diebstahls, versuchten schweren Diebstahls und wegen Diebstahls in Tateinheit mit Fahren ohne ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 29.09.1961 - 4 StR 301/61

    Schädliche Neigungen II

    Auszug aus BGH, 17.11.1964 - 1 StR 412/64
    Nach den bisherigen Feststellungen bestehen gegen die Annahme schädlicher Neigungen keine rechtlichen Bedenken (vgl. auch BGHSt 11, 169-171; BGHSt 16, 261 betrifft einen hier nicht gegebenen Sonderfall).
  • BGH, 05.02.1957 - 5 StR 526/56
    Auszug aus BGH, 17.11.1964 - 1 StR 412/64
    Auf die Entscheidung BGHSt 10, 132 kann verwiesen werden.
  • BGH, 09.01.1958 - 4 StR 514/57

    Schädliche Neigungen I

    Auszug aus BGH, 17.11.1964 - 1 StR 412/64
    Nach den bisherigen Feststellungen bestehen gegen die Annahme schädlicher Neigungen keine rechtlichen Bedenken (vgl. auch BGHSt 11, 169-171; BGHSt 16, 261 betrifft einen hier nicht gegebenen Sonderfall).
  • BGH, 13.12.1957 - 1 StE 8/57

    Viktor Agartz

    Auszug aus BGH, 17.11.1964 - 1 StR 412/64
    - Zu S. 4 der Revisionsbegründung des Verteidigers sei noch bemerkt, daß der Tatrichter die Jugendstrafe nicht "wegen der Schwere der Schuld" (§ 17 Abs. 2 JGG, zweiter Fall) verhängt hat (vgl. im übrigen BGHSt 11, 171).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht